El Vision Pro de Apple es caro, pero tiene una oportunidad
$ 3,499 es mucho para tragar, pero la audiencia de esto no es la mayoría de las personas. Todavía.
En la WWDC del lunes, Vision Pro de Apple cautivó a una audiencia en vivo en Apple Park aquí en Cupertino, así como en línea en todo el mundo. El CEO Tim Cook y un equipo que trabajó en el proyecto detallaron lo que anunciaron como las propiedades transformadoras de VR y AR como una plataforma informática. Y luego, sentado en la audiencia en vivo justo dentro del campus insignia de Apple, escuché jadeos. El Apple Vision Pro, a $ 3499, costaría incluso más de lo que sugerían los rumores.
Ha habido muchas conversaciones escépticas en el Campus de Apple hoy entre los medios y los analistas (¿realmente queremos usar un auricular AR para tomar fotos de nuestras familias?), Pero también mucho asombro de que Apple haya logrado algo tan delgado y aparentemente tan poderoso. Pero todos mencionan el costo. $3,499 es mucho. Si bien eso no es dinero para Mac Pro, Apple lo presenta como un dispositivo que las personas tendrán en sus hogares, lo usarán para tomar fotos de sus familias, ver películas y trabajar como lo harían en su Mac.
Pero aquí está la cosa. Esto es WWDC, y es para desarrolladores. Apple está lanzando el dispositivo meses antes del lanzamiento, lo que normalmente hace con los productos cuando necesita que los desarrolladores participen. Apple ha presentado el Vision Pro como su futuro, pero no puede hacerlo sin un montón de aplicaciones. Y así es como se ve el Vision Pro: una caja de desarrollo de $ 3,499. Al menos, a corto plazo, estos serán los auriculares que los desarrolladores usarán para diseñar el futuro de Apple, en caso de que Vision Pro tenga éxito. Y esas aplicaciones se filtrarán hacia auriculares más baratos, anteojos AR potenciales y otros productos rumoreados. Esos desarrolladores dedicados son los que pueden hacer que algo como Vision Pro sea un ganador, y Apple los necesita absolutamente a bordo. No tuve la oportunidad de probar Vision Pro en Apple Park; sin embargo, esas oportunidades fueron pocas y distantes entre sí. Sé que existieron. Pero incluso sin eso, puedo ver una versión de esto que me atrae más que el Vision Pro actualmente, dentro de unos años.
Claro, podría nombrar algunos problemas. Por un lado, aunque el Vision Pro se ve mucho más delgado que otros productos similares, todavía parece que podría ser pesado para la cabeza (nuevamente, no pude probarlo) y tiene un paquete de baterías que cuelga de la parte posterior. , que no es ideal y se siente muy de primera generación, y ofrece solo dos horas de duración de la batería cuando no está enchufado. La otra cosa que Apple necesita es una aplicación excelente. No había una razón específica para usar Vision Pro que fuera mejor que un iPhone o una Mac. Apple necesita que sus desarrolladores hagan muchos de estos, y que los hagan rápido.
Hemos visto esto antes. Apple lanza un producto. Es costoso, está fuera de nuestro alcance o no está tan enfocado como nos gustaría. Pero Apple sabe cómo tallar. Piense en el Apple Watch, que salió en 2015 con pocas opciones de personalización y una clase de modelo "Edition" con oro de 18 quilates. Diablos, cuando se reveló, un editor de Gawker comenzó una promesa de no acostarse con nadie que usara uno; hoy, eso significaría que podría tener problemas para encontrar un socio, ya que Apple envía más relojes que muchos de los relojeros suizos. Pero el reloj necesitaba algo de edición. Desde entonces, Apple cambió el enfoque hacia el estado físico y la salud y agregó múltiples carátulas de reloj con opciones de personalización. Lo dudé al principio, y ahora me encanta el mío. Vimos algo similar con el HomePod, ya que el tipo original no se pudo iniciar. Pero con el HomePod Mini más barato de US$99, Apple hizo algo que, si bien sigue siendo un lujo, compite mejor con los parlantes Echo de Amazon. El HomePod de tamaño completo más nuevo es más barato que el original, fue elogiado en gran medida como mejor por los revisores, pero no reemplaza el artículo de nivel de entrada. Es una mejora, pero todavía estamos viendo en progreso.
$ 3,499 sigue siendo una exageración para una nueva categoría. Pero Vision Pro es la primera jugada en un juego largo, que competirá con Meta, HTC y probablemente con otros jugadores de los que quizás ni siquiera sepamos los nombres todavía.
Pero conociendo la historia, Apple generalmente, eventualmente, obtiene el hardware correcto. Si AR/VR/XR despega como una nueva frontera en la informática, Apple estará a la vanguardia, editando sobre la marcha. Tal vez eventualmente se deshaga de la batería o se centre más en ciertos tipos de aplicaciones. Con el paso de los años, puede aumentar el campo de visión, la resolución u otras especificaciones (¡algunas de las cuales Apple aún no ha confirmado para este modelo!) Tal vez surjan modelos más económicos. Y a medida que sucedan esas cosas, llegará allí con una tienda de aplicaciones llena de software de desarrolladores dedicados. Y esta vez, también tiene que lanzarse más allá de los EE. UU. Aquí, Apple está comenzando en un solo país.
En el medio, Apple sigue trabajando en sus Mac como máquinas de productividad (un espacio que claramente no ha abandonado, pero que ha abrazado con un nuevo entusiasmo), y no parece que el iPhone vaya a ninguna parte. Esta será una transición lenta. Apple y sus competidores tienen que demostrar que quieres llevar un ordenador en la cara. Meta lo ha estado intentando durante algunos años y aún no lo ha hecho.
No está claro si lo que presenciamos en la WWDC es un momento iPhone. Al igual que el iPhone, no sabremos inmediatamente después del lanzamiento qué hace Vision Pro, o el espacio AR, con su impacto. Pero Apple tiene los recursos para seguir iterando.
Tienes que empezar en alguna parte. Si funciona como se anuncia, un auricular que depende completamente de las manos, los ojos y la voz, con toneladas de aplicaciones del ecosistema de Apple listas para usar, incluidas experiencias especializadas de Disney, funciona como un excelente primer paso. Pero hasta que pueda probarlo, veo firmemente este anuncio como un primer paso para construir el futuro, con los desarrolladores externos dedicados de Apple creando experiencias que germinarán aquí, pero que se volverán invaluables en el futuro. Esos son los súper fanáticos que pagarán para plantar una bandera, incluso cuando todos los demás hacen fila solo para probar una en una tienda Apple. ¿Soy escéptico? Seguro. Pero háblame de nuevo dentro de unos años. Veremos donde estoy entonces.
Nota: Al igual que con todos nuestros artículos de opinión, las opiniones expresadas aquí pertenecen únicamente al escritor y no a Tom's Hardware como equipo.
Únase a los expertos que leen Tom's Hardware para obtener información privilegiada sobre las noticias de tecnología de PC para entusiastas, y lo han hecho durante más de 25 años. Enviaremos noticias de última hora y reseñas detalladas de CPU, GPU, IA, hardware de fabricante y más directamente a su bandeja de entrada.
Andrew E. Freedman es editor sénior en Tom's Hardware y se especializa en computadoras portátiles, computadoras de escritorio y juegos. También se mantiene al día con las últimas noticias. Amante de todo lo relacionado con los juegos y la tecnología, su trabajo anterior ha aparecido en Tom's Guide, Laptop Mag, Kotaku, PCMag y Complex, entre otros. Síguelo en Twitter: @FreedmanAE
Mac Pro con Apple Silicon finalmente aquí para completar la transición lejos de Intel
La GPU externa liviana es la primera en usar el conector OCuLink
Precios de GPU 2023: actualización de junio
Por Stewart Bendle 6 de junio de 2023
Por Ash Hill Associated Press 6 de junio de 2023
Por Andrew E. Freedman 6 de junio de 2023
Por Andrew E. Freedman 6 de junio de 2023
Por Aaron Klotz 5 de junio de 2023
Por Aaron Klotz 5 de junio de 2023
Por Zhiye Liu 5 de junio de 2023
Por Andrew E. Freedman 5 de junio de 2023
Por Brandon Hill 5 de junio de 2023
Por Andrew E. Freedman 5 de junio de 2023
Por Andrew E. Freedman 5 de junio de 2023